“Secondo la BBC la maggior parte delle persone ha letto solo 6 dei 100 libri presenti nella lista che potete leggere qui sotto”.
Inizia così un post che gira da anni tra i vari social network, rilanciato dai vari blog, oggi tocca anche a noi. In realtà la BBC non ha mai parlato di sei soli libri letti, senza contare che la lista proposta è diversa rispetto a quella che viene rimpallata in Italia ed è pure piuttosto datata. E’ stata pubblicata infatti nel 2003 e, a quanto ci risulta, non è più stata riproposta successivamente. L’idea originaria era quella di un sondaggio tra i lettori britannici per indicare il libro più amato. Per la cronaca, allora arrivarono 750 mila voti, e per la cronaca vinse il Signore degli Anelli, di JRR Tolkien, che “sconfisse” Orgoglio e pregiudizio di Jane Austen.
Qui la (vera) lista originale dal sito della BBC – parte 1 (da 1 a 50) – parte 2 (da 51 a 100)
Tornando alla lista che circola su internet, una lista più italian-oriented, contiene troppi titoli italiani e soprattutto un errore: al numero 14 troviamo L’opera completa di Shakespeare (senza trattino) e al numero 98 poi Amleto – William Shakespeare. Anche al numero 4 è indicato Harry Potter – JK Rowling, ma quale dei sette libri della saga?
Si tratta di romanzi e non solo (ad esempio c’è anche la Bibbia). Il concetto è che di cotanta letteratura e narrativa, la stragrande maggioranza delle persone ne hanno una conoscenza diretta molto limitata.
Come gioco è abbastanza semplice e in pochi secondi rivela anche i nostri gusti letterari. Forse per questo trovano sempre larga diffusione.
Ecco infine la lista di libri della BBC “rivisitata” o “italianizzata”:
| Pos | Libro |
|---|---|
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 |
|
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 | L’opera completa di Shakespeare |
| 15 | |
| 16 | |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 | |
| 21 | |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | |
| 25 | |
| 26 | Brideshead Revisited – Evelyn Waughn |
| 27 | |
| 28 |
|
| 29 | |
| 30 | |
| 31 | |
| 32 | |
| 33 | |
| 34 | |
| 35 | |
| 36 | |
| 37 | |
| 38 | |
| 39 | |
| 40 | |
| 41 | |
| 42 | |
| 43 | |
| 44 | |
| 45 | |
| 46 | |
| 47 | |
| 48 | |
| 49 | |
| 50 | |
| 51 | |
| 52 | |
| 53 | |
| 54 | |
| 55 | |
| 56 | |
| 57 | |
| 58 | |
| 59 | |
| 60 | |
| 61 | |
| 62 | |
| 63 | |
| 64 | |
| 65 | |
| 66 | |
| 67 | |
| 68 | |
| 69 | |
| 70 | |
| 71 | |
| 72 | |
| 73 | |
| 74 | |
| 75 | |
| 76 | |
| 77 | |
| 78 | |
| 79 | |
| 80 | |
| 81 | |
| 82 | |
| 83 | |
| 84 | |
| 85 | |
| 86 | |
| 87 | |
| 88 | |
| 89 | |
| 90 | |
| 91 | |
| 92 | |
| 93 | |
| 94 | |
| 95 | |
| 96 | |
| 97 | |
| 98 | |
| 99 | |
| 100 |
Che ne pensate voi lettori di tutti questi elenchi, queste classifiche Top 100 di libri? Abbiamo davvero bisogno di avere una lista della spesa per le nostre letture, a parte i classici che sono definiti tali proprio perché hanno acquisito un’importanza senza tempo? O forse è meglio lasciarsi guidare solo dall’istinto e ricordarsi che la lettura è, e deve sempre rimanere, soprattutto un piacere?