Il posto della guerra

Il dibattito pubblico sulla guerra, prima rimossa e poi esorcizzata, trattata come tabù da una parte e come totem dall?altra ? si pensi alla Russia, alla Cina, alle potenze del Medio Oriente ma anche agli USA ? rende evidente quanto una riflessione sulla guerra sia urgente e necessaria. Com?è potuto capitare, oggi, nella ?civile Europa?, lo scempio a cui stiamo assistendo? Come si è potuta verificare la rottura deliberata di quasi ottant?anni di pace anche, ma non solo, tra nemici in Europa? In quasi ottant?anni il nostro continente ha cambiato la grammatica e la sintassi della politica che vige al suo interno. Proprio l?Europa, infatti, ha costituito il secondo fondamentale pilastro ? insieme agli Stati Uniti e ai loro alleati democratici nel Pacifico ? di quell?ordine liberale che ha mutato l?orizzonte del sistema internazionale: rappresentando un poderoso magnete di attrazione per i popoli che vivevano e vivono ai suoi mobili confini. Oggi ci sfugge che la possibilità di escludere la guerra come prospettiva deriva dalla credibilità e dalla sopravvivenza di quell?ordine, di quell?assetto politico e istituzionale che rappresenta sia la cornice del quadro, dipinto con pazienza, delle relazioni pacifiche e cooperative europee e atlantiche, sia il prodotto della trasformazione dell?ambiente del secondo dopoguerra, dove le democrazie erano una sparuta minoranza. Ripensare la guerra, e il suo posto nella cultura politica europea contemporanea, dopo l?Ucraina è il solo modo per non ritrovarsi davanti a un disegno infranto senza nessuna strategia per poterlo ricostruire su basi più solide e più universali. Perché se c?è una cosa che la fiera resistenza del popolo ucraino ci sta insegnando è che non bisogna arrendersi mai, che la difesa della propria libertà è il presupposto per perseguire ogni sogno, ogni speranza, ogni scopo per cui valga la pena di vivere.